本文摘要：中新社深圳十一月二十日电 (记者 郑小红)中国地板企业燕加隆今天在高交会上开会案件进展情况通气会称之为，全球地板巨头Unilin在德国控告燕加隆专利侵权行为一案，九月三十日在汉堡法院开庭，主审法官已口头宣告燕加隆胜诉，涉及书面判决晚些时候将月发布。此次诉讼，由于牵涉专利技术科竞争性极强的地板锁扣专利，而诉讼双方正好享有各自的全球专利许可能力，因此业界指出，Unilin在德国发动诉讼，目的减缓中国企业全球专利许可的步伐。

中新社深圳十一月二十日电 (记者 郑小红)中国地板企业燕加隆今天在高交会上开会案件进展情况通气会称之为，全球地板巨头Unilin在德国控告燕加隆专利侵权行为一案，九月三十日在汉堡法院开庭，主审法官已口头宣告燕加隆胜诉，涉及书面判决晚些时候将月发布。此次诉讼，由于牵涉专利技术科竞争性极强的地板锁扣专利，而诉讼双方正好享有各自的全球专利许可能力，因此业界指出，Unilin在德国发动诉讼，目的减缓中国企业全球专利许可的步伐。燕加隆公司总经理何贻信回应，此次诉讼，公司斥资一千多万人民币，聘用美国一流律师，正是为了防止中国专利的国际许可被独占巨头以专利诉讼的形式剿杀于发祥地之中，确保好民族产业安全性。

据理解，燕加隆公司作为获取综合建材家居产品一体化解决方案的领先企业，产品和服务最畅销全球将近二百个国家和地区，并于二00六年研发出有“一拍即合”地板锁扣技术。该技术突破了欧洲锁扣所使用的斜插理念，首创横向映射型锁扣，首创了全球地板锁扣技术发展的新领域。在燕加隆公司发明者“一拍即合”地板锁扣之前，欧洲Unilin公司和Valinge公司完全完全垄断了地板锁扣技术，全球众多地板生产商每年要向这两大巨头缴纳几十亿美元的专利使用费，专利许可收益沦为了这两大巨头的主要经济来源。

在二00六年美国早已裁决燕加隆公司的“一拍即合”技术不侵权行为的前提下，Unilin公司在二00九年一月德国汉诺威地板展览期间，依然以“燕加隆公司产品侵害其专利权”名为，申请人汉堡法院对燕加隆公司收到临时禁令。燕加隆公司回应，此前二00四年九月，加拿大边境署(CBSA)就曾对还包括燕加隆公司在内的中国地板出口企业发动了反倾销、反补贴调查。燕加隆公司大力应诉，最后获得中国应诉企业中唯一的“反倾销零税率”。此后加拿大边境署又倒数发动四次再行调查，燕加隆公司始终保持着胜诉的成果。

Unilin于二00五年七月在美国发动了极具杀伤力的三三七调查，指控了三十四家企业，其中中国生产企业有十八家，进口或代理中国产品的贸易公司十六家。美国国际贸易委员会(ITC)二00七年一月二十四日发布的《最后裁决》中，燕加隆公司的“一拍即合”锁扣为唯一被确认不侵权行为的产品。

何贻信回应，这场官司“事关确保中国地板产业的整体利益”，所以将打尽“最后一粒子弹”。他说道，自主创新和自律知识产权是中国企业的定海神针，是企业南北国际，做到大做到强劲的根本保证。

本文来源：九州体育官网-www.sammonslawn.com